Preşedintele UPSC Constanţa, Marius Pricopie, a declarat ieri, într-o conferinţă de presă, că se aştepta ca moţiunea depusă de PSD să nu treacă, cu toate că UPSC a susţinut necesitatea votării acesteia. “UPSC va continua să susţină nevoia unui nou guvern, a unei noi majorităţi în Parlament şi mai ales, a unor noi miniştri care să aibă şi pregătirea necesară, dar şi voinţa de a conduce România pe direcţia proiectului european“, a declarat Pricopie. UPSC doreşte, de asemenea, să atragă atenţia asupra faptului că problema respingerii celor două ordonanţe de urgenţă pe baza cărora a funcţionat actualul Guvern nu este încă rezolvată. Mai mult decît atît, nici Executivul, nici reprezentanţi ai Parlamentului şi nici ai Curţii Constituţionale nu s-au grăbit să lămurească această problemă, mai spun reprezentanţii UPSC. Formaţiunea atrage atenţia şi cu privire la faptul că, în perioada următoare, românii se vor confrunta cu un val semnificativ de creştere a preţurilor la majoritatea produselor alimentare de bază, context în care cere ministrului Agriculturii demisia de onoare, după cum a declarat secretarul general al UPSC Constanţa, Laurenţiu Coconea.

La rîndul lui, vicepreşedintele organizaţiei judeţene a UPSC, Ion Carandă, a spus că, în urma dialogului politic purtat cu primari şi secretari de consilii locale din judeţ, UPSC a constatat că instituţia prefectului a intrat în campanie electorală pentru PNL. El a ţinut să precizeze că în condiţiile în care se vrea o restrîngere a cheltuielilor bugetare, aducerea în fiecare lună a primarilor şi secretarilor consiliilor locale la Constanţa pentru precizări la Legea fondului funciar, în condiţiile în care judeţul Constanţa are cele mai multe dosare de retrocedări, împinge instituţia prefectului în derizoriu. Din aceste considerente, UPSC Constanţa îi solicită prefectului, aşa de preocupat de ideea retrocedării, să răspundă public mai multor întrebări: “Sînt persoane din subordinea sa incriminate în dosare penale legate de retrocedări de terenuri şi punere în posesie în mod abuziv? Are cunoştinţă de existenţa unor împroprietăriţi cu titluri de proprietate, dar care nu-şi mai găsesc terenurile în cadastrul zonei respective? Care sînt costurile ocazionate de aceste şedinţe şi din ce fonduri sînt suportate? Nu este mai simplă comunicarea prin mijloace de informare specifice (fax, e-mail) a modificărilor legislative?“, sînt întrebările la care UPSC aşteaptă răspuns de la prefect, după cum a spus Carandă.