UPSC susţine înlocuirea Guvernului Tăriceanu

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

UPSC susţine înlocuirea Guvernului Tăriceanu

Politică 01 Iunie 2007 / 00:00 675 accesări

Preşedintele UPSC Constanţa, Marius Pricopie, a declarat ieri, într-o conferinţă de presă, că este tot mai des vehiculată varianta unui guvern format din tehnicieni, lansată încă din martie de Ioan Talpeş, preşedintele UPSC. Pricopie a mai spus că UPSC continuă să susţină această variantă şi consideră că, în actualul context politic, nu este doar cea mai bună variantă pentru România, ci singura care poate asigura depăşirea cu succes a unui blocaj politic major. UPSC consideră că modificarea prin ordonanţă de urgenţă a legii ANI reprezintă un nou eşec al premierului şi, mai ales, al parlamentarilor care au susţinut Guvernul Tăriceanu. “Chiar dacă modificările anunţate de ministrul Justiţiei sînt benefice, nu putem trece peste faptul că acest gest, venit la foarte puţin timp după votarea legii, arată că, în realitate, legea ANI nu a fost obiectul unei dezbateri reale în Parlament“, a declarat Pricopie. De asemenea, UPSC confirmă faptul că la nivel european există cîteva semne de întrebare legate de funcţionarea justiţiei româneşti. “Este prematur să afirmăm în acest moment dacă se va pune sau nu problema clauzei de salvgardare. Însă, în mod cert, oficialii europeni monitorizează cu maximă atenţie ceea ce se întîmplă în justiţia românească“, a declarat, la rîndul său, secretarul general al UPSC Constanţa, Laurenţiu Coconea. Pricopie a mai spus că UPSC nu se va prezenta la consultările organizate de prim-ministru, considerînd că acestea nu reflectă decît atenţia pe care premierul o acordă acţiunilor de imagine şi nu au nicio legătură cu priorităţile guvernării. Pricopie a adăugat că, în principiu, UPSC susţine înlocuirea Guvernului Tăriceanu:. “Considerăm că actualul guvern reprezintă un dublu risc petru România: pe de-o parte, pentru că este un important catalizator al instabilităţii politice şi în al doilea rînd, pentru managementul defectuos al guvernării reflectat mai ales în ceea ce priveşte absorbţia fondurilor europene“.



12