UN ALT TITLU, ACELAŞI SCOP. Preşedintele PC, Daniel Constantin, a anunţat că Uniunea Social Liberală (USL) va redepune, astăzi, moţiunea simplă împotriva consumului de etnobotanice, cu un alt titlu, dar făcând referire la faptul că ministrul de Interne, Traian Igaş, nu a promovat până acum ordonanţa de urgenţă împotriva etnobotanicelor. Liderul conservator a declarat: “această moţiune, cred eu, are rolul, pe de o parte, de a conştientiza Guvernul vizavi de acest fenomen, pe de altă parte, de a conştientiza populaţia vizavi de riscul pe care îl avem în zona copiilor şi, pe de altă parte, de a promova în Parlament o lege care să interzică consumul şi să pedepsească aspru acest consum, dar şi pe cei care răspândesc aceste droguri uşoare”. Daniel Constantin l-a criticat, în context, pe ministrul Igaş, pentru că “trage de timp” în privinţa promovării unei ordonanţe de urgenţă în Guvern care să interzică consumul de etnobotanice.

ESTE NECESARĂ O DEZBATERE.• Liderul PC a criticat-o şi pe Roberta Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, pentru că “a decis aproape singură” să respingă prima versiune a moţiunii pe etnobotanice pe care a depus-o USL săptămâna trecută: “Ea nu a înţeles că USL nu voia decât să tragă un semnal de alarmă în legătură cu acest fenomen, care ia amploare de la o zi la alta. Trebuia să avem în Parlament o dezbatere pe acest subiect, care să aducă la cunoştinţa primului-ministru care, se pare, nu ştie că acest fenomen s-a răspândit foarte mult, din păcate, mai ales în şcolile şi liceele din România”. Textul moţiunii opoziţiei pe tema etnobotanicelor, “PDL - Partidul Drogurilor Libere”, nu a primit săptămâna trecută aprobarea din partea conducerii Parlamentului pentru a fi dezbătut în plen deoarece nu ar fi respectat condiţiile regulamentare. Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a considerat că demersul opoziţiei nu respectă articolul 158 care prevede ce trebuie să conţină sau cu ce obiectiv trebuie să vină o moţiune simplă. Mai exact, Puterea a susţinut că moţiunea face referire la un partid şi nu ar exprima “poziţia iniţiatorilor într-o anumită problemă de politică internă sau externă ori, după caz, cu privire la o problemă care a făcut obiectul unei interpelări”.