Fenomenul “FNI” care a distrus viaţa a milioane de români îi este atribuit lui Sorin Ovidiu Vântu, un om de afaceri extrem de controversat. Acum, “tatăl” FNI-ului compare în faţa magistraţilor şi în alte dosare pentru care va fi judecat. Tribunalul Bucureşti arată, în motivarea deciziei de arestare a zece persoane în dosarul Petromservice, printre care se află SOV şi Liviu Luca, că lăsarea în libertate a inculpaţilor ar crea în rândul cetăţenilor un sentiment de neîncredere în organele statului şi temerea că veniturile lor nu mai pot fi protejate. Totodată, Tribunalul susţine că “cercetarea acestor persoane în stare de libertate ar putea încuraja şi alte persoane să comită infracţiuni, având în vedere notorietatea inculpaţilor şi a faptelor de care aceştia sunt acuzaţi, valoarea extrem de ridicată a prejudiciului produs, care a determinat intrarea Petromservice în stare de insolvenţă, iar potrivit tabelului definitiv al creanţelor doar datoriile bugetare sunt de aprox. 100 de milioane de euro, conturează o vădită stare de pericol pentru ordinea publică, având în vedere contextul social şi economic actual şi modul acut în care categorii largi de populaţie resimt lipsa resurselor bugetare, numărul foarte mare al persoanelor afectate prin faptele inculpaţilor, aprox. 72.000 de membri ai Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom SA şi 7.000 de acţionari persoane fizice, profitând de faptul că aceştia sunt în cea mai mare parte persoane cu o condiţie materială modestă şi surse limitate de informaţii, care nu îşi puteau exercita drepturile în deplină cunoştinţă de cauză, contribuie la gravitatea faptelor şi denotă o lipsă de scrupule a inculpaţilor de natură să justifice luarea unei măsuri preventive”.

Nu avem nimic împotriva judecării corecte şi a condamnării lui SOV, pentru că ăsta este rolul justiţiei, însă nu înţelegem de când notorietatea este motiv de reţinere şi judecată în România? Şi, culmea, certificată de o instituţie a statului care trebuie să fie imparţială şi nediscriminatorie. Mai pe româneşte, dacă ai ghinionul să fii o persoană publică cunoscută trebuie să fii considerat pericol public şi răstignit în piaţa centrală. Asta înseamnă că lipsa de notorietate este motivul pentru care pedofilii, violatorii, hoţii sau cei ce omoară oameni în accidente rutiere scapă de cele mai multe ori cu pedepse foarte mici sau cu pedepse cu suspendare? Ar fi păcat ca justiţia să devină instrumentul de intimidare, scoatere din circuit şi chiar distrugere a adversarilor politici sau a celor incomozi. Poate dacă s-ar plagia mai puţin nedreptatea, poate ne-am da seama mai uşor ce e important şi ce nu în viaţa noastră şi am avea mai multe şanse să nu devenim victimele propriei notorietăţi.