Asociaţia Română a Băncilor (ARB) a propus Băncii Naţionale a României (BNR) două variante de creştere a cotei de garanţii luate în calcul la determinarea provizioanelor, respectiv o majorare de la 25%, la 50% pe toată durată de provizionare, sau un nivel spre 100% din garanţie care să scadă treptat dacă banca nu reuşeşte să valorifice activele gajate. În prezent, pentru creditele cu restanţe mai mari de 90 de zile, băncile comerciale constituie provizioane calculate ca diferenţă dintre suma brută a expunerii şi 25% din valoarea garanţiei constituite de debitor. Potrivit preşedintelui ARB, Radu Graţian Gheţea, o primă variantă ar fi ca banca centrală să accepte ridicarea cotei cu care se diminuează expunerea de la 25%, la 50% din valoarea garanţiei, ceea ce ar însemna, practic, că băncile ar constitui provizioane, în cele mai multe cazuri, de cel mult jumătate din valoarea creditului restant. Gheţea optează personal pentru o altă formă de modificare, care ar presupune ca, imediat după ce un credit devine neperformant, banca să-şi deducă expunerea cu valoarea întregii garanţii, dar această cotă să scadă treptat după 180 de zile şi 360 de zile, considerate perioade suficiente pentru a determina dacă un împrumut poate fi rambursat sau garanţiile pot fi valorificate. În această variantă, instituţiile de credit ar proviziona jumătate din credit abia după 180 de zile, iar la creditele cu restanţe de un an s-ar aplica o provizionare integrală. Pe de altă parte, băncile poartă discuţii cu BNR privind obligativitatea de a reevalua cel puţin o dată pe an activele luate în garanţie la credite. Gheţea consideră că într-o perioadă cu volatilitate foarte ridicată ar trebui să se renunţe la această obligaţie, pentru că băncile nu pot avea un reper corect în piaţă.