PROCES Emil Boc s-a prezentat, ieri, la sediul Tribunalului Bucureşti, unde a fost citat în procesul deschis de Sorin Ovidiu Vîntu în urma declaraţiilor premierului potrivit cărora omul de afaceri ar fi fost implicat în prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii (FNI). Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a anunţat, în octombrie 2010, că intenţonează să îi dea în judecată pe premierul Emil Boc şi pe ministrul Turismului, Elena Udrea. Vîntu a susţinut că cei doi l-au acuzat, nefondat, că ar fi fost implicat în prăbuşirea FNI. Acţiunea împotriva lui Emil Boc a fost deschisă în instanţă pe 15 octombrie 2010, iar ieri s-a judecat al patrulea termen al procesului. Procesul dschis împotriva ministrului Elena Udrea are termen pe data de 28 noiembrie. Sorin Ovidiu Vîntu îl acuză pe Emil Boc de calomnie şi îi cere daune în valoare de un milion de euro.

DECLARAŢII BĂSESCIENE Premierul Emil Boc a răspuns, în deschiderea şedinţei de ieri, unui set de 14 întrebări formulate de avocatul omului de afaceri, referitoare la declaraţiile pe care le-a făcut de-a lungul timpului la adresa lui Vîntu. Concret, întrebările s-au referit la declaraţiile premierului, care a spus că Vîntu a încercat să împiedice justiţia să ajungă la el, că a dorit să pună mâna pe resursele României sau că a fost implicat în afacerea FNI. Emil Boc a afirmat la fiecare dintre aceste întrebări că declaraţiile sale au fost politice, date „în calitate de om politic”. După cum ne-a obişnuit, la ieşirea din sala de judecată, premierul Emil Boc, în loc să facă declaraţii potrivite înaltei funcţii pe care o deţine, a făcut o vendetă din procesul cu Vîntu. Surprinzător, premierul a declarat, în cadrul procesului deschis de Sorin Ovidiu Vîntu, că omul de afaceri a fost un susţinător al suspendării preşedintelui Traian Băsescu în 2007. Şi, atunci, în acest caz se naşte întrebarea dacă există o corelaţie între forţajul Justiţiei în cazul Vîntu şi suspendarea lui Băsescu. O altă declaraţie periculoasă a şefului Guvernului este aceea că „omul de afaceri nu este un simplu cetăţean deoarece, printr-un mod sau altul, a influenţat dezbaterea publică din România”, Boc încălcând astfel un principiu al statului de drept din România, şi acela că orice cetăţean, fie el politician, om de afaceri sau cerşetor, chiar şi premier, este egal în faţa legii. O altă „anomalie” scăpată de Boc când a fost întrebat dacă este de părere că opinia omului de afaceri despre suspendarea şefului statului creează instabilitate politică a fost aceea că alianţele dintre politicieni şi unii oameni din presă crează instabilitate. Şi, atunci, întrebarea: relaţiile dintre Putere şi tevereuri, oteveuri sau beunuri ce rezultate au?