Verdict secret dat de CSM în cazul Bamburic

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Verdict secret dat de CSM în cazul Bamburic

Eveniment 17 Iulie 2009 / 00:00 747 accesări

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a analizat sesizarea făcută prin intermediul presei de omul de afaceri constănţean Liviu Bamburic, în care îi acuza pe judecătorii Curţii de Apel Constanţa că i-au eliberat în mod suspect, în luna mai a acetui an, pe gălăţenii acuzaţi că au încercat să îl omoare. CSM s-a autosesizat şi, pe 25 iunie, a dat un verdict în acest caz, însă soluţia nu a fost făcută publică pînă în prezent. Cei trei magistraţi ai Curţii de Apel Constanţa sînt acuzaţi de Bamburic că ar fi luat mită 200 de mii de euro pentru eliberarea suspecţilor tentativei de asasinat căreia i-a căzut victimă şi că judecarea propunerii de arestare a gălăţenilor s-a făcut în mod suspect, noaptea şi fără ştirea nimănui. Prezent la Constanţa pe 12 mai, preşedintele CSM Virgil Andreieş, a declarat: „Vom trimite la Constanţa inspectori judiciari care vor verifica hotărîrea prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara. Pe noi nu ne interesează acuzaţiile cu privire la faptele de corupţie pentru că nu sînt de competenţa noastră. Noi cercetăm numai modul în care s-a luat hotărîrea judecătorească”. Pe 25 iunie, Inspecţia Judiciară a emis o notă cu nr. 1515/IJ/1207/SIJ/2009, în care se spune: „Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit conţinutul notei Inspecţiei Judiciare şi a decis transmiterea notei către Tribunalul Constanţa, în vederea luării măsurilor corespunzătoare privind stabilirea unui mod de organizare internă care să permită soluţionarea cererilor de prelungire a măsurilor de arestare preventivă în termen de 24 de ore de la înregistrarea dosarului la instanţă; către Curtea de Apel Constanţa, pentru prelucrarea notei la nivelul Secţiei penale şi pentru a lua măsuri corespunzătoare în vederea reanalizării modului de stabilire a completelor de judecată în recurs ce asigură serviciul de permanenţă, astfel încît să fie asigurat şi respectat în totalitate principiul repartizării aleatorii a cauzelor referitoare la măsurile preventive; către Parchetul de pe lîngă Tribunalul Constanţa, în vederea luării la cunoştinţă a consecinţelor juridice care decurg din obligaţia prevăzută de art.159 alin. (1) din Codul de procedură penală de a sesiza instanţa de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de expirarea stării de arest preventiv a inculpaţilor”.



12