Duminică, de la ora 20.30, FC Viitorul Constanţa va întâlni, în deplasare, campioana Steaua Bucureşti. Dacă “militarii” par a fi intrat deja în vacanţă, anunţând că mai mulţi titulari nu vor evolua împotriva formaţiei constănţene, Viitorul trăieşte cu mari emoţii finalul de campionat. Tânăra echipă constănţeană are nevoie de fiecare punct din fiecare meci rămas pentru a evolua şi în următorul sezon în Liga 1. „Jucăm cu securea deasupra capului. Steaua, din câte am înţeles, cu o parte din jucători a intrat în vacanţă, iar cu altă parte va disputa ultimele trei etape. Chiar dacă unii sunt tineri şi au jucat mai puţin, dacă au ajuns la Steaua înseamnă că au valoare. Un meci foarte greu pentru noi. Gigi Becali nu face niciodată cadouri şi nici nu ne dorim cadouri. În ceea ce ne priveşte, nu trebuie să pierdem pentru a demonstra altceva. Ne vom lupta cu toate armele noastre: cu tinereţea, cu dorinţa de a rămâne pe un loc deasupra liniei şi pe plan sportiv”, a declarat preşedintele Viitorului, Paul Peniu.

VIITORUL CERE APLICAREA REGULAMENTULUI. Conducerea echipei constănţene doreşte să atragă atenţia asupra lipsei de fair-play a echipelor Rapid Bucureşti, CS Turnu Severin şi U. Cluj care au acumulat puncte importante în acest sezon profitând de promisiuni salariale exorbitante către jucători.

Reporter: Preşedintele Mircea Sandu a declarat că neacordarea licenţei celor trei cluburi nu va afecta şi clasamentul sportiv, urmând să retrogradeze şi echipele clasate pe locurile 15, 16, 17 şi 18.

Paul Peniu: Nu se ia în calcul ce prejudiciu au adus cele trei echipe care nu şi-au luat licenţa (n.r. - Rapid, Turnu Severin şi U. Cluj). Au minţit jucătorii, spectatorii, au minţit federaţia şi liga profesionistă. În consecinţă, au fost incorecţi şi cu partenerii de întrecere. Au folosit jucători buni, minţindu-i că îi vor plăti şi au acumulat puncte care pe un clasament aşa-zis sportiv să le permită o clasare superioară. Nu avem suportul regulamentar pentru a-i da în judecată la comisiile Ligii pentru a li se anula punctele câştigate ilicit, chiar dacă, sportiv, jos pălăria pentru jucătorii ce au reuşit această performanţă. Dacă aceste cluburi erau corecte ca celelalte competitoare, cu siguranţă ar fi avut mai puţine puncte.

Rep.: Cine ar putea lua locul echipelor care nu au primit licenţa în acest sezon?

P.P.: Nu este stipulat acest lucru în regulament. Este la latitudinea Comitetului Federal. Acesta şi Adunarea Generală au stabilit că Liga 1 se desfăşoară cu 18 echipe. În statut nu s-a stabilit nicăieri că anul competiţional 2013-2014 se va juca altfel decât cu 18 echipe, iar orice modificare nu se poate face la sfârşitul unui an competiţional. Culmea ironiei este să se alcătuiască un clasament sportiv care nu este deloc fair-play. Noi cerem doar să se respecte regulamentul, dar cu amendamentele care sunt logice şi normale. Unii (n.r. - Rapid, U. Cluj şi Severin) au pornit la război cu puşca şi mitraliera, iar nouă ni s-a dat cuţitul...

Rep.: Consideraţi că ar fi necesar să se impună o garanţie financiară fără de care nicio echipă să nu aibă dreptul de a juca în Liga 1?

P.P.: Gheorghe Hagi a depus un proiect prin care, la începutul sezonului, echipele participante să ofere aceste garanţii financiare. Toată lumea a fost de acord, dar a rămas în coadă de peşte. Să existe măcar un control asupra modului în care cluburile depăşesc veniturile din drepturile TV. Vă daţi seama de când păcăleşte Rapidul competiţia dacă au ajuns să aibă zeci de milioane de euro datorii? Vor să se perpetueze acest lucru? Normal este să te limitezi exact la ce posibilităţi ai. Noi am vrut să nu avem datorii la 31 decembrie, să nu cumpărăm jucători şi să promitem salarii exorbitante la nişte jucători, pe care apoi să nu le putem plăti. Dacă toate echipele ar fi procedat ca Rapid, atunci şi Viitorul, Chiajna sau Ceahlăul ar fi putut, teoretic, să câştige campionatul, nu?