Guvernul încearcă să scape de Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV), acest “Big Brother” al Comisiei Europene (CE). E drept că multe depind de acest MCV. S-a descoperit de-a lungul vremii că acest mecanism era mai mult de verificare decât de cooperare, dar ce mai contează, nu-i aşa? Dacă vom avea un raport negativ, vom fi urecheaţi de cei de la Comisia Europeană. Ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, crede că este “extrem de important pentru noi ca viitorul raport să revină la o formulă tehnică şi să conţină mai puţine referiri politice sau deloc, pentru că există mecanisme de altă natură în care pot fi făcute alte aprecieri decât ceea ce ne-am angajat, ca stat, la începutul acestui parteneriat MCV”. În opinia lui, „nu e nevoie să fim evaluaţi de două, trei ori pe lucruri care se pot face în alte proceduri agreate de toată lumea”. Ministrul Cazanciuc spune că “Viviane Reding a fost extrem de deschisă la dialog, a luat act de dorinţa autorităţilor de la Bucureşti de a nu multiplica MCV, lucru care se întâmplă în alte mecanisme de cooperare, de parteneriat la nivel european”. Robert Cazanciuc a avut mai multe întâlniri cu oficialii europeni şi crede că, în mare parte, a reuşit să-i convingă că “o evaluare politică în cadrul MCV-ului cu siguranţă nu ne poate sprijini în bunul mers al sistemului judiciar din România, pentru că există alte mecanisme europene în care putem să facem evaluări politice. Atât timp cât MCV rămâne în cadru tehnic, el poate fi un instrument util de sprijinire a justiţiei“.