Legea penală prevede ca, în dosarele în care suspecţii au creat un prejudiciu rămas nerecuperat, să fie instituit sechestru asigurător pe bunurile mobile sau imobile ale inculpaţilor, până la recuperarea pagubei. Există şi situaţii în care anchetatorii ridică diverse sume de bani găsite în locuinţele suspecţilor în urma percheziţiilor domiciliare, sub suspiciunea că acestea provin din comiterea de infracţiuni. În unele cazuri, deşi sunt cercetaţi penal, iar dosarele lor se află abia la începutul traseului juridic, suspecţii dau dovadă de un tupeu fantastic. Folosindu-se de prezumţia de nevinovăţie, ei le cer anchetatorilor ridicarea sechestrului instituit pe bunurile lor. Solicitări care, până în prezent, au fost sortite eşecului. În cel mai bun caz, aceştia îşi recuperează banii şi bunurile sechestrate la finalul procesului, dacă au achitat, între timp, paguba sau dacă sunt declaraţi nevinovaţi. „Pe vechiul Cod de Procedură Penală, suspecţii puteau face astfel de cereri direct procurorului ierarhic superior celui care-i ancheta. De la 1 februarie, însă, contestaţiile privind măsurile asigurătorii se depun direct la instanţă”, a declarat procurorul-şef al Direcţiei pentru Investigarea Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Constanţa, Laurenţiu Bratosin.
SOLICITĂRI LA INSTANŢĂ Cu o situaţie similară se confruntă fosta profesoară de informatică de la Colegiul Naţional „Mihai Eminescu”, Margareta Drăguţ, acuzată de implicare în gruparea de proxeneţi de la salonul de masaj „Pink Cats”. În momentul anihilării reţelei de infractori, poliţiştii au descins la mai multe locuinţe din Constanţa, printre care şi cea a Margaretei Drăguţ. La finalul percheziţiei, oamenii legii au ridicat din imobilul acesteia şi au confiscat 3.000 de lei, despre care procurorii spun că ar putea proveni din activitatea infracţională. Toate bune şi frumoase, numai că femeia a rămas fără loc de muncă, după ce a fost concediată de liceul la care preda informatica, aşa că s-a gândit să le ceară judecătorilor să-i restituie banii confiscaţi. Margareta Drăguţ a depus vineri, la Tribunalul Constanţa, o contestaţie privind instituirea măsurii asigurătorii pe cei 3.000 de lei. Instanţa va judeca solicitarea pe 3 martie. Alt individ arestat, care s-a ales cu sechestru pe un teren de 1.000 de metri pătraţi din Mangalia, este Iuzeir Raim. Bărbatul acuzat de şantaj le cere judecătorilor să-i elibereze terenul, deoarece consideră că sechestrul a fost instituit abuziv. Instanţa va judeca solicitarea tot pe 3 martie