Votul obligatoriu, soluţie anti-fraudă

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Votul obligatoriu, soluţie anti-fraudă

Politică 27 August 2011 / 00:00 607 accesări

Social democraţii s-au gândit la introducerea votului obligatoriu ca soluţie anti-fraudă la alegeri. Ei cred că doar printr-o prezenţă crescută la vot, Opoziţia poate concura cu “cadourile electorale portocalii”. Unii deputaţi ai PSD şi PNL propun şi pedepse pentru românii care ar refuza să se prezinte la urne: de la amenzi, care depăşesc salariul mediu pe economie, până la creşterea impozitelor. “Amenda ar trebui să fie undeva la 1.000 de lei, cel puţin”, susţine social democratul Mădălin Voicu. “Cei care nu se prezintă la vot timp de trei scrutinuri consecutive, indiferent de care sunt ele, îşi pierd dreptul de vot pentru două legislaturi. Cred că e suficientă pedeapsa asta”, consideră liberalul Eugen Nicolaescu. “Pentru cei care nu votează, pedeapsa să fie mărirea impozitelor”, propune deputatul PNL Ciprian Dobre, membru în Comisia Juridică. Pe de altă parte, deputatul PSD Georgian Pop crede că e greu să introduci obligativitatea votului: “E o dezbatere şi argumentele sunt şi pro, şi contra. La Revoluţie au murit oameni pentru libertate, pentru libertatea de a alege liber. Să-l oblig să meargă la vot dacă el nu vrea, nu ştiu daca e bine sau rău. Tot ce înseamnă un sistem electoral trebuie să vedem nu ca pe un scop în sine, ci ca pe un instrument ca oamenii pe care îi votează electoratul să ajungă în Parlament şi să fie promovate elitele politice”. Liberalul Nicolaescu mai propune ca toate campaniile electorale să fie finanţate de la bugetul de stat, o idee pe care a lansat-o chiar Traian Băsescu la începutul acestui an: “Să nu mai fie nevoie de bani privaţi. Orice apare în afara cheltuielii prevăzute din bugetul de stat este interzis şi se pedepseşte cu închisoare de minim 10 ani”.

De asemenea, Nicolaescu ar interzice Guvernului ca timp de un an înaintea alegerilor să aloce primăriilor fonduri pe lângă bugetul de stat deja aprobat de Parlament. În acelaşi timp, atât liberalul Ciprian Dobre, cât şi social democratul Georgian Pop consideră că actuala legislaţie ar fi suficientă pentru pedepsirea celor care oferă sau primesc mită electorală. Ar trebui constituite tribunale speciale pentru acele zile. Să existe condamnări în cel mai scurt timp, decizii ferme”, spune Dobre. Potrivit legii pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, “promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri ori de alte foloase în scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze un anumit competitor electoral ori un anumit candidat, precum şi primirea acestora de către alegător, în acelaşi scop, constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”. Dar ce folos dacă nimeni nu e pedepsit? Pungile verzi şi portocalii au circulat “ca nebunele” la alegerile din Neamţ şi Maramureş, dar care instituţie s-a sesizat?



12