“Celebrul” judecător Cristi Danileţ, considerat un susţinător înfocat al lui Traian Băsescu, a avut o zi interesantă ieri. Judecătorii de la Curtea Constituţională a României (care sunt etichetaţi drept “magistraţi băsescieni”) au declarat, cu 6 voturi “pentru” şi doi “împotrivă”, neconstituţională procedura revocării lui Danileţ şi a “colegei de suferinţă” Alina Ghica din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Precizăm că decizia a fost luată cu 6 la 2, adică doar de opt din cei nouă judecători ai CCR, cel lipsă fiind Ion Predescu, aflat în imposibilitate de deliberare din motive de sănătate. Dacă Traian Băsescu a ignorat voinţa a 7,4 milioane de români care au votat pentru trimiterea lui acasă, la fel şi magistraţii Curţii Constituţionale au tratat cu indiferenţă voinţa a 1.600 de judecători din toată ţara care au votat, în urmă cu câteva luni, pentru revocarea din CSM a judecătorilor Ghica şi Danileţ. După ce a fost revocat, Danileţ s-a adresat instanţei, iar pe 18 martie, Curtea de Apel Bucureşti a admis cererea de sesizare a CCR.

LA UNII MERGE Din păcate, decizia de ieri îţi lasă un gust amar, în sensul că şase judecători constituţionali, numiţi politic, aruncă la coş voturile a peste 1.600 de judecători din ţară, care au decis că cei doi şi-au îndeplinit necorespunzător îndeplinirile profesionale. Dincolo de argumentele juridice invocate, se remarcă de la o poştă o oarecare favorizare a lui Danileţ atât la Curtea de Apel Bucureşti, cât şi la Curtea Constituţională. “Victoria” a devenit ciudată în condiţiile în care “judecătorul băsescian” a reuşit performanţa de a primi un termen foarte scurt de soluţionare a excepţiei sale de neconstituţionalitate, în condiţiile în care termenele date în astfel de cazuri sunt între 2 şi 6 luni. Prietenii ştiu de ce, iar ceilalţi justiţiabili cu siguranţă sunt invidioşi!